我院金兼斌老师做客新人文讲座阐释社会化媒体时代的科学传播
发布者:梁鹏 时间:2017-06-12 浏览量:

201761日下午,清华大学第六教学楼,清华大学新闻与传播学院教授金兼斌老师做客清华大学新人文讲座之 “文化自觉与文化自信” 系列,作题为“社会化媒体时代的科学传播:以争议性科技为例”的演讲,结合转基因生物技术就争议性科技在社会化媒体时代的传播问题做了深入浅出的论述。

金兼斌老师的演讲从开展科学传播的社会环境、争议性科技的认知与传播以及科学传播的社会责任等多个方面展开。最近几十年,中国社会经济发展取得了非常大的成就,但是国家和社会的可持续发展仍面临着严峻的挑战,科学发展正成为共识。其中,依赖最新科学技术为我国的工业、农业和社会发展提供持续的动力,是必由之路。但另一方面,在现阶段,公众对包括核能、转基因、纳米技术等在内的科技发展及其社会影响还存在一定争议。如何让科学家、公众、媒体、政府之间保持良好的风险交流和沟通,是我国现阶段和今后是否能够真正落实科学发展理念的关键因素之一。

图为讲座现场

金兼斌老师以介绍530日作为首个全国科技工作者日开场,并引用“最受媒体欢迎的科学家”评选活动中的广告语“别和科学隔岸相望,别对科学敬而远之”来点明科学传播的主旨和目标。他首先指出我们当前所处的时代正处于社会发展和媒介环境的双重大变局之中,在这样的大背景下,人们对包括转基因生物科技在内的各种争议性科技的认知,都深深受到媒体特别是社会化媒体的影响和形塑;但另一方面,社会化媒体环境下,有关争议性科技的公众舆论成为各种利益集团竞逐的场所,各种似是而非的观点和意见杂陈。如何让公众在复杂的舆论环境下对争议性科技有客观、全面的了解,并在知晓的基础上形成对相关产品的态度,是当今科学传播的核心议题。金兼斌老师以崔永元和方舟子关于转基因的辩论为例来说明围绕争议性科技的公众讨论和辩论的复杂性,指出社会化媒体平台在很多时候并不能自然而然成为公众理性争论和协商的场所,而是很可能在“回音室效应”的作用下,形成不同意见的自我强化和相互排斥。如何破解这种公众讨论中的协商困境,是当今科学传播所面临的挑战之一。

在演讲中金兼斌老师提到此前坚定反对转基因技术的英国科普作家马克·林纳斯态度的转变。他特别分析了美国对转基因农业生物技术没有像中国这样出现大的争议的原因,认为美国权威的科学组织和机构(如美国科学促进会,美国科学、工程和医学科学院等)在有关争议出现之始就及时面向公众回应争议,表明科学界对有关争议问题的主流看法和态度,起到了至关重要的作用。另外,美国对诸如转基因生物技术的监管理念,以及政府各监管部门各司其职对相关技术和产品进行把关,使得公众对政府和科学共同体的观点和态度有较高的认同和信心,都是公众在面临诸如转基因技术和产品等问题时较少出现大的社会争议的原因。这些都值得我们在总结反思这些年围绕转基因等技术和产品所出现的妖魔化负面舆论现象时予以关注和参考。

讲座的最后,金兼斌老师强调清华师生作为我国科学共同体的一分子,有社会责任通过各种方式参与到面向公众的科学传播实践中。他认为我们正处在历史上从未有过一个独特时代,即民众因为信息传播环境的革命性变革,反而受困于如此之多的有关科学技术及相关产品的传言和谣言。惟其如此,离知识和真相相对比较近的人们,有责任和义务在力所能及的范围内参与到科学传播事业中。

600名清华师生在现场或通过实时视频聆听了金兼斌老师的这场演讲。整场讲座持续两个小时。人文学院副院长蔡文鹏副教授主持了本场讲座。

 

Copyright ? 2002-2020 清华大学新闻与传播学院 版权所有